Carl Schmitt e la nozione di Grossraum
La dottrina dei grandi spazi in Carl Schmitt e in diversi studiosi della geopolitica del XX secolo.
Archivio di storia, tradizione, letteratura, filosofia. Online dal 1998
La dottrina dei grandi spazi in Carl Schmitt e in diversi studiosi della geopolitica del XX secolo.
Compte-rendu de quatre livres sur Ernst Jünger.
La geopolitica e un breve ritratto di tre suoi ‘padri nobili’: Karl Haushofer, Oskar von Niedermayer e Otto Hoetzsch.
Le livre de Ian Bradley, celtisant écossais, professeur à Aberdeen, intéresse parce qu’il rappelle clairement l’enjeu du pélagisme, c’est-à-dire des doctrines de Pélage, plus libertaires et plus naturelles que celles, officielles, de l’Eglise de Rome, tirées du pessimisme aigre et hostile au monde de Paul de Tarse et d’Augustin.
Une biographie personnelle du prince des politologues européens par Paul Noack, ancien rédacteur des rubriques politiques de la Frankfurter Allgemeine Zeitung et du Münchener Merkur.
‘Mythology of the British Isles’ de Geoffrey Ashe, richement illustré de gravures peu connues et de photos inédites, est une riche et volumineux ouvrage sur le domaine vaste et varié de notre passé.
La première tentative de désenclavement par l’Ouest atlantique a été celui du quatuor Bjarni, Eirik, Leif et Thorsinn.
“Giorgio Locchi me donnait l’impression d’une immense sérénité, d’une grande douceur, mais qui cachait une détermination inébranlable dans ses convictions, solidement étayées par un corpus philosophique classique de très haut niveau”.
L’objet de cet exposé est de définir le concept de décision formulé par Carl Schmitt, de reconstituer la démarche qui a conduit Carl Schmitt à élaborer ce concept et de replacer cette démarche dans le contexte général de son époque.
La géopolitique théorisée par Karl Haushofer, Oskar von Niedermayer & Otto Hoetzsch.
Par Wirth les Nordiques ont pénétré en Europe par l’Ouest, en longeant les voies fluviales, en quittant leurs terres progressivement inondées par la fonte des glaces arctiques.
Evola admired the negative description that Spengler gives of Zivilisation but is critical of the absence of a coherent definition of Kultur, because, he says, the German philosopher remained the prisoner of certain intellectual schemes proper to modernity