Gli inglesi non dicono "ragazzo" (raqqas, giovane messaggero in arabo), "a bizzeffe" (-bizzef = grande quantità), "racchetta" (-rahèt = mano), eccetera, eccetera, eccetera…

Il liquame nel senso eurocentrico è più la lingua che stiamo parlando…(per molti di noi straniera, imposta ai nostri nonni che dicevano, in lombardo nazionale, mugnegh a Modena a mugnaga a Bergamo= albicocca , aincò a Trento e Incò a Bologna..= adesso).

Povera Inghilterra Anglo-normanna e Mosleyana! è risaputo che i migliori dei nostri Länder venivano subito colpiti e infiltrati..E oggi la Germania federale è molto peggio della "perfida Albione" minculpoppiana…

Restano poi irlandesi (un milione e più), Scozzesi e abitanti di Man, Cornici, Bretoni e Gallesi che possono anche non parlare inglese ma il celtico brittonico e goidelico (voglio vedere come un romanista possa irridere al Celtico per di più puro e arrivato ai giorni nostri).

L'inglese non è il globish, non è l'inglese americano, non è l'inglese-tedesco federale, e non è neanche la variante degradata snob interna "Ox-bridge" o Queen's English. Era una lingua inter-europea, da impero europeo, che si preserva ancora nella provincia (quella che domani sarà la nostra salvezza).

ma per favore..chiamare quelli che sono i discendenti dei Cimmeri britannici (che di scuro hanno iridi e sistema pillifero, e basta, con tratti regolari, pelle bianchissima o bianco-rosea), dei mediterranei levantini..che ridicolo, soprattutto se detto da gente del continente. L’Inghilterra fra l’altro è quella che agli albori dell’evo moderno ha cacciato in massa gli unici possibili rappresentanti di un biotipo mediterraneo orientale, cioè tutti i fratelli maggiori. Da segnalare tra i ceppi razziali tra i più belli della nostra razza europea (uso un linguaggio un pò d’antico regime): il -ceppo atlantico- (definito accademicamente): compessivamente nordico, per statura, pigmentazione della pelle, dell’iride e della fisionomia, ma coi capelli addirittura neri, o castani scuri. Naturalmente sono poi tutte -boiate- mondialiste progressiste (possiamo bocciare l’idea di progresso, è teleologia biblista, non esiste progresso ma solo decandenza), quelle di tracciare (documentario “Atleantean” 1983) una fantasmagoria della origine “etnica” (pudicizia per “razziale”) celta, britannica e celtibera che risale al Nordafrica, tesi mondialista fallace poi…considerato poi che nell’arcaico Nordafrica risiedevano ceppi bianchi). Queste produzione cripto-ministeriali anti-celtiche (nelle isole britanniche!!), piuttosto che anti-germaniche, ecc, avevano e hanno lo scopo di negare l’esistenza di una etnia europea in toto!

L’altra ex faccia della medaglia mondialista, quella sovietica, negava la realtà degli insediamenti germanici vichinghi di Novgorod, ecc. e quindi l’etimo di –russi- proveniente dai germanici svedesi variaghi Rus. Non che gli Slavi, più europei dei tanti nordici uralici ritrovabili sul Reno di fronte alla Francia, a Stoccolma, a Oslo, siano da meno. Cito un breve dialogo sul web tra uno svedese e un russo: “Nice to hear some old Swedish songs, thanks.” / “O, thanks! It is an ancient Russian ethnic vocal style” (“RURIK KONUNG OF RUS. Germanic Rus. Rurik. Kiev. Kievan Rus, Galicia Volhynia, Muscovy”).

Ma. Con dei significativi distinguo.

In merito alla razza biologica britannica e tra popolo-nazione(= razza e cultura) e stato-amministrazione-banche-pensatori (“la scuola utilitaria” e altre oscenità).

Per la composizione razziale: tutto sbagliato (anche da parte di Günther): vogliamo "snobbare" etnicamente i britannici noi del continente? per non parlare di chi abita nelle penisole iberica e italiana propriamente dette? Un minimo di umiltà e senso di pudore…I nazionalisti tedeschi avevano un senso di inferiorità verso gli inglesi, se non verso tutti i britannici (Hillel-Henry).

L'inglese è ovviamente una lingua germanica (più germanica del tedesco), con una fonetica in parte celtica (gaelica) e un substrato francese (dei Normanni). Ogni parola latina "falsa", snob, borghese, ha la controparte inglese, che viene chiamata sassone (come i tedeschi chiamano "parola tedesca" Erdkunde e parola latina, cioè straniera "Geographie"). "70% di parole latine" è una sparata che non fa onore a chi ha pretese di scrivere un testo accademico-scientifico. Per la cronaca oggi una specie di accademia anglo-britannici (dissento sul termine "anglosassoni") duri e puri ha prodotto una lingua inglese fatta solo di parole germaniche e la usa! (io dissento perchè non è il prodotto naturale tradizionale e perchè sono un continentalista, non un nordicista: l'Europa è anche uccisa dagli stati amministrativi dell'800 e l'unica vera Europa oggi è il "Benelux" e la Svizzera: l'unione celtoromanza e germanica).

Il nordicismo "del singolo fenotipo-non popolo" è assurdo (è scomparso già quasi nel 1930), ma dall'altra parte Evola (e adepti) in questo frangente è un provinciale.

Protestante…cosa. Lutero o la chiesa di stato (ridicola) Anglicana? Sono due cose ben diverse. Non studierei troppo la cosa altrimenti poi si scopre che il cattolicesimo prodotto finito nasce dall'antieuropeismo totale degli anacoreti nordafricani arrivati a Roma (che hanno insegnato ai Papi a non avere donne, a uccidere il corpo e la natura..ecc…)

1) L'italianizzazione del Sudtirolo-Ladinia (Tirolo includeva i vari celtoromanzi, i trentini anche) : una "colonizzazione fallita" (cito il sottotitolo di un libro locale là in voga in questi anni).

2) Il Natale resta nostro, cioè del vero Occidente (non quello rubato dalla cultura del deserto importata oltre atlantico), colpa nostra se Nicola è diventato “l’allegro pirlone” (cito Oneto) della coca cola, se le lümere del celtismo cisalpino-lombardo-padano sono diventate l’“Halloween” americana (zucche intagliate e con candele sugli alberi dalla Romagna, a Modena a Lodi fino almeno al 1965, e questa volta, ben al riparo dagli americani).

3) Nicola in verde è turco, (come il vero Tarzan). Parte della vera Turchia non ci è meno estranea degli altri uralo-altaici che per caso sono tra noi: i finlandesi, gli estoni e gli ungheresi. La scrittura turca originale è nota tra i linguisti come “runico turco” (“runico” solo per analogia).

Günther non parla di USa, ma di territori nordamericani colonizzati da nordici o meno: "basta uscire dalle little italys e little greeces per respirare una boccata di aria fresca e sana delle aree rurali costruite da scandinavi". L'unica critica a Günther è che il suo quasi singolo fenotipo nordico (e poi, distinguibile da quello nordico-asiatico uralico???) in realtà non è razza, è un club insistente che non determina alcuna comunità/razza (non riesce mai a trovare una solo modello di persona puramente nordico) ma una variante (climatica) della —razza —bianca— che non è una banalità cromatica, al più se non piace si può definire -razza continentale-.

No comment sulla definizione linguistica della linglese: a me fa orrore il ministro Disraeli e la City, ecc. ma io sono del mestiere e non mi permetto di parlare per i medici, gli ingegneri. allo stesso modo Waldner…l'inglese è ovviamente una lingua germanica, non pura perchè avrebbe dovuto essere la perfetta lingua europea (contiene prestiti da tutte le lingue dei Bianchi), è diventata una lingua mondialista, ma la sua variante originaria britannica è ben preservata a casa. La sua fonetica è ovviamente germanica (come la lingua dei germani scandinavi)o, io ipotizzo, con suoni celtici (i celti puri esistono ancora, sono gli irlandesi, i gallesi, ecc.). La sua grammatica è quanto di più perfetto possa esistere (e io sono un amante del rindondante e ottuso tedesco latinizzatissimo, o peggio…), non è un linguista uno che (un amico) sostiene "le lingue facili le imparano le scimmie quindi non sono valide", e poi l'inglese non è una lingua facile, la sua grammatica lo è, o per meglio dire, è pragmatica, efficiente, a-latina come le lingue germaniche scandinave. E poi restano, visto che in questo articolo niente è scientifico e tutto è politico, gli irlandesi e scozzesi che oggi parlano la lingua dei loro conquistatori ma sono il simbolo dell'Europa nel Regno Unito antieuropeo (i monaci irlandesi che hanno fatto spravvivere il celtismo pagano nelle maglie del cristianesimo, la rivolta di Pasqua in piena prima guerra mondiale…)

W.