http://www.centrostudilaruna.it/monoteismo-e-politeismo.html Archivio di storia, tradizione, letteratura, filosofia Fri, 10 Feb 2012 17:38:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.centrostudilaruna.it/monoteismo-e-politeismo.html/comment-page-1/#comment-4232 Mountcòcchküchelberg Thu, 09 Feb 2012 13:04:01 +0000 http://www.centrostudilaruna.it/?p=2446#comment-4232 Produrre una dicotomia tra monoteismo e politeismo non è rilevante. In Europa e in metà Asia nessuna civilizzazione-religione autoctona è completamente monoteista, allo stesso tempo il neopaganesimo integrale ha i suoi problemi (salvo il paganesimo continuato da 4000 anni nel Baltico). D’altro canto il cristianesimo è inconsistente, significa tutto e niente, non esiste un cattolicesimo coeso nemmeno nella stessa Europa (chiesa cattolica (= non anglicana) inglese, e tedesca di Vienna e Berlino rispetto a quella di Roma), e tutta la cultura nordeuropea e esteuropea è talmente intrisa di paganesimo, a partire dalla formazione all’asilo e alle elementari, che ci si stupisce della sua assenza formale. Della variante del cristianesimo in Europa resta la civiltà delle cattedrali e tutto quello che ne segue. Produrre una dicotomia tra monoteismo e politeismo non è rilevante. In Europa e in metà Asia nessuna civilizzazione-religione autoctona è completamente monoteista, allo stesso tempo il neopaganesimo integrale ha i suoi problemi (salvo il paganesimo continuato da 4000 anni nel Baltico). D’altro canto il cristianesimo è inconsistente, significa tutto e niente, non esiste un cattolicesimo coeso nemmeno nella stessa Europa (chiesa cattolica (= non anglicana) inglese, e tedesca di Vienna e Berlino rispetto a quella di Roma), e tutta la cultura nordeuropea e esteuropea è talmente intrisa di paganesimo, a partire dalla formazione all’asilo e alle elementari, che ci si stupisce della sua assenza formale. Della variante del cristianesimo in Europa resta la civiltà delle cattedrali e tutto quello che ne segue.

]]> http://www.centrostudilaruna.it/monoteismo-e-politeismo.html/comment-page-1/#comment-3517 Paganitas Thu, 29 Sep 2011 07:15:35 +0000 http://www.centrostudilaruna.it/?p=2446#comment-3517 Concordo con la tesi sopra esposta. A mio parere il monoteismo ha inventato il delitto d'opinione. Gli Dei cosa sono se non le molteplici opinioni e volontà umane l'una contro l'altra? La pretesa di incarnare l'unica opinione giusta e il Bene assoluto deriva storicamente a livello religioso dal monoteismo. Un Romano antico non avrebbe mai nemmeno pensato che le pretese di un Gallo erano "sbagliate" in quanto incarnanti il Male Assoluto, avrebbe semplicemente pensato che i suoi Dei Romani erano contro gli Dei Gallici e avrebbe combattuto senza pretese di impersonare il Bene. Filosoficamente parlando Nietzsche individua la nascita di questo dio della morale nel socratismo, il padre filosofico di tutti i risentimenti. Concordo con la tesi sopra esposta. A mio parere il monoteismo ha inventato il delitto d'opinione. Gli Dei cosa sono se non le molteplici opinioni e volontà umane l'una contro l'altra? La pretesa di incarnare l'unica opinione giusta e il Bene assoluto deriva storicamente a livello religioso dal monoteismo. Un Romano antico non avrebbe mai nemmeno pensato che le pretese di un Gallo erano "sbagliate" in quanto incarnanti il Male Assoluto, avrebbe semplicemente pensato che i suoi Dei Romani erano contro gli Dei Gallici e avrebbe combattuto senza pretese di impersonare il Bene. Filosoficamente parlando Nietzsche individua la nascita di questo dio della morale nel socratismo, il padre filosofico di tutti i risentimenti.

]]>