Commenti a: La crociera della nave corsara Kormoran http://www.centrostudilaruna.it/la-crociera-della-nave-corsara-kormoran.html Archivio di storia, tradizione, letteratura, filosofia Fri, 10 Feb 2012 17:38:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: marko http://www.centrostudilaruna.it/la-crociera-della-nave-corsara-kormoran.html/comment-page-1/#comment-2355 marko Sun, 09 Jan 2011 23:08:53 +0000 http://www.centrostudilaruna.it/?p=4246#comment-2355 mi permetto di segnalare l'indirizzo per interessante ritrovamento del sidney <a href="http://www.adventuresub.it/Uploads/Files/PDF%20ARTICOLI%20SUB/SYDNEY_SUB_agosto_2010.pdf" rel="nofollow">http://www.adventuresub.it/Uploads/Files/PDF%20AR...</a> mi permetto di segnalare l'indirizzo per interessante ritrovamento del sidney
http://www.adventuresub.it/Uploads/Files/PDF%20AR…

]]> Di: marko http://www.centrostudilaruna.it/la-crociera-della-nave-corsara-kormoran.html/comment-page-1/#comment-2351 marko Sat, 08 Jan 2011 23:34:59 +0000 http://www.centrostudilaruna.it/?p=4246#comment-2351 L'incrociatore Sidney, incrociatore leggero Classe Leander faceva solamente 32 nodi contro i 18 scarsi del Kormoran quindi era molto più veloce e poteva giocar al gatto col topo. Il Sidney come armamento principale aveva 8 pezzi da 152/50 in 4 torrette binate,contro 6 da 150 del Kormoran sparsi per la coperta, quindi aveva una maggior bordata in più aveva 8 pezzi da 102/45 in 4 torri binate,oltre a 12 mitragliatrici da 12,7, mentre il corsaro tedesco aveva 2 cannoncini da 37 mm e 5 da 20 mm .Pure come tubi lanciasiluri eran superiori gli australiani 8 a 6. L'errore essersi avvicinato così tanto al Kormoran. Rammento che il Devonshire riuscì ad affondare l'Atlantis non solo per la sua superiorità dei pezzi da 203 contro i 150, ma pure per la velocità utilizzata.L'Atlantis fermo stava rifornendo l'U 126 e che quindi essendosi immerso subito avrebbe potuto silurare l'incrociatore pesante inglese, invece non ci riuscirono per l'alta velocità in cui impegnò il combattimento ed il frequente ricorso a manovre a zig zag che non permisero mai d'aver una accettabile soluzione di lancio, pena dopo il sicuro affondamento del corsaro pure il loro. Lo riconosce il comandante in seconda Ulrich Mohr dell'Atlantis che non gli riuscì nel giochino del Kormoran per questo motivo.Gli australiani pensavano d'aver a che fare con un cargo olandese gli inglesi non si fecero ingannare per niente e controllarono via radio. L'incrociatore Sidney, incrociatore leggero Classe Leander faceva solamente 32 nodi contro i 18 scarsi del Kormoran quindi era molto più veloce e poteva giocar al gatto col topo. Il Sidney come armamento principale aveva 8 pezzi da 152/50 in 4 torrette binate,contro 6 da 150 del Kormoran sparsi per la coperta, quindi aveva una maggior bordata in più aveva 8 pezzi da 102/45 in 4 torri binate,oltre a 12 mitragliatrici da 12,7, mentre il corsaro tedesco aveva 2 cannoncini da 37 mm e 5 da 20 mm .Pure come tubi lanciasiluri eran superiori gli australiani 8 a 6. L'errore essersi avvicinato così tanto al Kormoran. Rammento che il Devonshire riuscì ad affondare l'Atlantis non solo per la sua superiorità dei pezzi da 203 contro i 150, ma pure per la velocità utilizzata.L'Atlantis fermo stava rifornendo l'U 126 e che quindi essendosi immerso subito avrebbe potuto silurare l'incrociatore pesante inglese, invece non ci riuscirono per l'alta velocità in cui impegnò il combattimento ed il frequente ricorso a manovre a zig zag che non permisero mai d'aver una accettabile soluzione di lancio, pena dopo il sicuro affondamento del corsaro pure il loro. Lo riconosce il comandante in seconda Ulrich Mohr dell'Atlantis che non gli riuscì nel giochino del Kormoran per questo motivo.Gli australiani pensavano d'aver a che fare con un cargo olandese gli inglesi non si fecero ingannare per niente e controllarono via radio.

]]> Di: Filippo ZACCARI http://www.centrostudilaruna.it/la-crociera-della-nave-corsara-kormoran.html/comment-page-1/#comment-2161 Filippo ZACCARI Sat, 20 Nov 2010 22:15:23 +0000 http://www.centrostudilaruna.it/?p=4246#comment-2161 Quale e' stata la imprudenza del comandante del "Sydney" ? Da quello che ho letto vedo il "Sydney" con 8 cannoni da 152mm e il "Kormoran" con 6 da 155mm dovevano essere ad una distanza utile uguale per ingaggiare un combattimento. Ovviamente l'incrociatore australiano aveva la corazzatura che il corsaro tedesco non aveva. Pero' il "Sydney" non era il "Devonshire" che con i suoi 203 mm ha potuto mantere a distanza i 155mm dell'"Atlantis" e affondarlo. FZ Quale e' stata la imprudenza del comandante del "Sydney" ?

Da quello che ho letto vedo il "Sydney" con 8 cannoni da 152mm e il "Kormoran" con 6 da 155mm dovevano essere ad una distanza utile uguale per ingaggiare un combattimento. Ovviamente l'incrociatore australiano aveva la corazzatura che il corsaro tedesco non aveva.

Pero' il "Sydney" non era il "Devonshire" che con i suoi 203 mm ha potuto mantere a distanza i 155mm dell'"Atlantis" e affondarlo.

FZ

]]>