D'altra parte, il venetio e i latino arcaico erano linguisticamente molto più simili, che non latino e celtico (che già erano simili pure loro).

Quanto alla parola in sè…cane è simile in quasi tutte le lingue IE antiche.

Vedi

canis

hund

kýon

Cù

Etc.

Il preindoeuropeo sembra essere *kuon, con ampliamento per il pre-germanico in *kuntos .

Un'altro "nazionalista veneto" allo sbaraglio…….

Invece, nessuna lingua moderna, neppure il veneto, deriva direttamente dal venetico, nel complesso.

Quindi, trovandosi canis in latino e can in veneto, appare logico pensare a una derivazione diretta. Ciò non toglie che il latino possa essere stato accettato facilmente ai Veneti antichi proprio a causa di certe somiglianze.Comunque, non conosciamo la parola cane in venetico. Non ci è arrivata da nessuna fonte.

dovresti spiegarmi tu perchè la voce “cane” (così data in italiano e in altre lingue sia europee che italiche: in veneto, aragonese e galego “can”; francese “chien”; ) arriva dal latino “canis”;

di solito è chi afferma qualcosa che ha l’onere e l’onore di comprovarne la veridicità con argomenti non dogmatici.

Sicome non è così evidente (a parte il dogma della Teoria Romanza e la cattiva abitudine a questa) credo proprio sia tu a doverlo spiegare o dimostrare (personalmente ritengo che la Teoria Romanza sia oramai sorpassata e che in generale non corrisponda al vero (salvo per alcune eccezioni), anche se ai più potrebbe sembrare un paradosso; in un processo giudiziario moderno mi pare sia l’accusa a dover dimostrare la colpevolezza dell’accusato e non viceversa.

Sicuramente il “cane” non l’hanno addomesticato i romani e probabilmente il suo nome (in varianti simili a quella del latino “canis”) era diffuso in un’area molto vasta della penisola italica e non solo, già da qualche miliaio di anni a. C. .

L’idea che gran parte delle nostre parole (nelle varie lingue dialettali, in quella italiana e nelle altre lingue europee dette impropriamente “romanze o neolatine”) arrivino dal "latino o lingua franca diRoma" è un pò sciocca, infantile e non necessaria per la formazione e l’evoluzione storica delle lingue italiche ed europee nonchè non necessaria per la comprensione di questa complessa evoluzione storica.

interessante l'articolo, però

mi devi scusare ma proprio non posso farne a meno, ma secondo me la voce CANE non deriva affatto dal latino CANIS, ma soltanto vi corrisponde.

Ciao ciao