Commenti a: Comunità di popolo e socialismo nel Terzo Reich http://www.centrostudilaruna.it/comunita-di-popolo.html Archivio di storia, tradizione, letteratura, filosofia Fri, 10 Feb 2012 17:38:46 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: roberto http://www.centrostudilaruna.it/comunita-di-popolo.html/comment-page-1/#comment-2760 roberto Wed, 01 Jun 2011 22:20:40 +0000 http://runa.netsons.org/comunita-di-popolo.html#comment-2760 hitler nazionalizzo la banca di germania mentre a mosca nel 1936 stalin coopto' diversi capitalisti americani nella banca dell'urss che divenne una filiale della federal reserve..e non dimentichiamo che thissen e kruupp uno fu incarcerato e venne liberato dagli americani e l'altro mori' in un campo di concentramento. saluti roberto hitler nazionalizzo la banca di germania mentre a mosca nel 1936 stalin coopto'

diversi capitalisti americani nella banca dell'urss che divenne una filiale della federal

reserve..e non dimentichiamo che thissen e kruupp uno fu incarcerato e venne

liberato dagli americani e l'altro mori' in un campo di concentramento.

saluti roberto

]]> Di: evoliano http://www.centrostudilaruna.it/comunita-di-popolo.html/comment-page-1/#comment-1409 evoliano Sat, 27 Mar 2010 13:17:02 +0000 http://runa.netsons.org/comunita-di-popolo.html#comment-1409 In questo articolo si fa finalmente giustizia a tutte le bugie sul nazionalsocialismo propinate dai marxisti,il nazionalsocialismo infatti fu tutt'altro che uno strumento della reazione capitalistica,ma il vero portatore del vero socialismo,che altro non può essere che nazionale,il socialismo poi non è un movimento che vuol abolire la propietà privata ma un movimento che vuol dare prosperità ad ogni classe sociale,in questo senso il Terzo Reich è socialista!L'Unione Sovietica di Stalin invece non fu altro che l'esperienza né del socialismo né del comunismo ma del capitalismo di stato,che non è altro che la sostituzione dello stato ai capitalisti in cui invece di tanti capitalisti,c'è un solo capitalista che è lo stato,in cui la propietà priata è si abolita,ma non c'è nessuna condivisione o partecipazione del potere da parte del proletariato in tale società. In questo articolo si fa finalmente giustizia a tutte le bugie sul nazionalsocialismo propinate dai marxisti,il nazionalsocialismo infatti fu tutt'altro che uno strumento della reazione capitalistica,ma il vero portatore del vero socialismo,che altro non può essere che nazionale,il socialismo poi non è un movimento che vuol abolire la propietà privata ma un movimento che vuol dare prosperità ad ogni classe sociale,in questo senso il Terzo Reich è socialista!L'Unione Sovietica di Stalin invece non fu altro che l'esperienza né del socialismo né del comunismo ma del capitalismo di stato,che non è altro che la sostituzione dello stato ai capitalisti in cui invece di tanti capitalisti,c'è un solo capitalista che è lo stato,in cui la propietà priata è si abolita,ma non c'è nessuna condivisione o partecipazione del potere da parte del proletariato in tale società.

]]> Di: Camomil http://www.centrostudilaruna.it/comunita-di-popolo.html/comment-page-1/#comment-562 Camomil Sun, 14 Dec 2008 22:02:51 +0000 http://runa.netsons.org/comunita-di-popolo.html#comment-562 Ma come si può considerare la Germania nazista come uno stato socialista? Stato socialista è quello dove la proprietà privata è stata abolita, nella Germania nazista invece la proprietà privata ed i capitalisti c'erano eccome! Nella Russia bolscevica di Stalin invece no. Ma come si può considerare la Germania nazista come uno stato socialista? Stato socialista è quello dove la proprietà privata è stata abolita, nella Germania nazista invece la proprietà privata ed i capitalisti c'erano eccome! Nella Russia bolscevica di Stalin invece no.

]]> Di: Vincenzo Di Maria http://www.centrostudilaruna.it/comunita-di-popolo.html/comment-page-1/#comment-184 Vincenzo Di Maria Sun, 03 Aug 2008 17:39:26 +0000 http://runa.netsons.org/comunita-di-popolo.html#comment-184 E' un bellissimo articolo sul socialismo in versione nazionalista. Infatti l'errore di Hitler è stato proprio questo nel dare al suo socialismo la veste nazionale. Io(permettetemi l'io che intendo usarlo kantianamente) ho fondato sia pure troppo tardivamente, ma sto cercando di mettere riparo ai miei 82 anni e con un infarto recente ma superato brillantemente, un nuovo soggetto politico dal titolo "Socialismo Universale" per dare ampio respiro al vero socialismo di cui nessuno ha mai trovato la strada giusta per uscire dal provincialismo, dalla corruzione e dalla corsa alle poltrone. Il mio Socialismo Universale affonda le sue radici ideologiche nei concetti di Stato Socialista e Popolare dell'illuminato industriale inglese Owen e del francese Saint Simon. Grazie per avermi dato questa possibilità. E' un bellissimo articolo sul socialismo in versione nazionalista. Infatti l'errore di Hitler è stato proprio questo nel dare al suo socialismo la veste nazionale. Io(permettetemi l'io che intendo usarlo kantianamente) ho fondato sia pure troppo tardivamente, ma sto cercando di mettere riparo ai miei 82 anni e con un infarto recente ma superato brillantemente, un nuovo soggetto politico dal titolo "Socialismo Universale" per dare ampio respiro al vero socialismo di cui nessuno ha mai trovato la strada giusta per uscire dal provincialismo, dalla corruzione e dalla corsa alle poltrone. Il mio Socialismo Universale affonda le sue radici ideologiche nei concetti di Stato Socialista e Popolare

dell'illuminato industriale inglese Owen e del francese Saint Simon. Grazie per avermi dato questa possibilità.

]]>