<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:coop="http://www.google.com/coop/namespace"
		>
<channel>
	<title>Commenti per Centro Studi La Runa</title>
	<atom:link href="http://www.centrostudilaruna.it/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.centrostudilaruna.it</link>
	<description>Archivio di storia, tradizione, letteratura, filosofia</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 13:42:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Commenti su Perché non possiamo non dirci pagani di Musashi</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/piscitellipaganesimo.html/comment-page-2/#comment-4243</link>
		<dc:creator>Musashi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliodirialto.com/?p=534#comment-4243</guid>
		<description>Voglio solo commentare una giusta considerazione di Vate: 
&quot;I livelli pi&#249; bassi occupati dalla stragrande maggioranza delle persone possono comunque partecipare, seppur indirettamente, del privilegio di chi ha guadagnato migliori altezze&quot; 
 
Ora, questa partecipazione, sia pur incompleta e mediata, al trascendente &#232; garantita da una religione  o da un sistema di culto esteriore (o exoterico) SOLO ad una condizione ben precisa: che esista anche un esoterismo o una iniziazione reale, e  che fra i due livelli ci sia una cooperazione o una comunicazione sia pure non visibile. 
L&#039;exoterismo pu&#242; costutuire questa funzione di ponte SE E SOLO SE esso sia collegato davvero con un nucleo esoterico che veicoli delle influenze spirituali, che  &quot;a pioggia&quot; possano ricadere sui livelli basali della piramide. Una piramide tronca sarebbe del tutto inservibile e anzi farebbe il facile gioco della controiniziazione. 
Senza un centro, fosse anche invisibile, l&#039;exoterismo non &#232; autorizzato, n&#232; di per se stesso in grado di veicolare alcunch&#232; verso il basso. Senza la cuspide della piramide non si pu&#242; &quot;captare&quot; nessuna influenza dall&#039;alto. 
 
Ne consegue pertanto che nessuna forma exoterica pu&#242; esercitare una qualche azione benefica se non &#232; collegata ad un sistema esoterico o iniziatico. del resto questo &#232; implicito nella stessa struttura gerarchica degli stati dell&#039;essere per cui l&#039;inferiore dipende dal superiore, il quale invece non abbisogna di nulla. E&#039; dunque ci&#242; che &#232; manchevole che vede la propria parziale validit&#224; in qualcosa di superiore. 
Quindi nessuna struttura moderna come le chiese o simili strutture religiose  pu&#242; realmente veicolare inluenze spirituali SE NON LE RICEVE prima da un nucleo esoterico, un cerchio interno che sia lo Spirito di cui la forma exoterica funga da Anima. 
 
Ora, posta questa rettificazioni di ordine squisitamente tradizionale, vediamo come ci&#242; possa applicarsi alla religione in discussione: il Cristianesimo. 
E&#039; evidente che il Cristianesimo nulla pu&#242; in questo senso essendosi configurato dai primi secoli come negatore di ogni esoterismo, sul piano teorico e peggio ancora pratico. 
L&#039;esclusione del nucleo gnostico come primo passo, seguito poi dal concilio di Laodicea che ha cancellato ogni residuo di forma magico teurgica dal sacerdozio, hanno de facto cancellato questa possibilit&#224; all&#039;interno della Chiesa, e gi&#224; dal III-IV secolo. 
Il resto and&#242; da s&#232;. 
la Chiesa non perse l&#039;occasione di smentirsi in un altro momento cruciale della storia europea: la soppressione dell&#039;Ordine del Tempio. 
Se esisteva ancora un filone iniziatico all&#039;interno del mondo cristiano, o se esso fu dovuto ad una filiazione esterna, sta di fatto che questa istanza trov&#242; nell&#039;Ordine templare il suo nucleo di aggregazione. 
Purtroppo la distruzione del Tempio ha tagliato i ponti per sempre e in modo da non lasciare dubbi di sorta. 
La lotta e la persecuzione della Chiesa contro qualsiasi struttura esoterica apre semmai il dubbio che  il cristianesimo storico sia passato al Fronte della Contro-iniziazione. 
 
Anche se non si ha il coraggio di trarre le ultime conseguenze di ci&#242;, ritengo comunque in linea con la premessa tradizionale quella di rigettare il Cristianesimo religioso come forza positiva e garante di influenze spirituali. 
Chi volesse sostenere il contrario ha l&#039;onere probatorio di mostrare a quale nucleo iniziatico sarebbe ancora afferente la struttura ecclesiale cristiana. 
 
In mancanza di una simile evidenza, qualsiasi speranza che una struttura exoterica, ormai scollegata dal suo referente esoterico, possa veicolar una qualche influenza spirituale, dovrebbe essere considerata alla stregua di una pia illusione. 
 
Del cristianesimo potr&#224; restare la sua traccia storica, ma del tutto priva di un qualche significato spirituale. 
 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voglio solo commentare una giusta considerazione di Vate:<br />
&quot;I livelli pi&ugrave; bassi occupati dalla stragrande maggioranza delle persone possono comunque partecipare, seppur indirettamente, del privilegio di chi ha guadagnato migliori altezze&quot; </p>
<p>Ora, questa partecipazione, sia pur incompleta e mediata, al trascendente &egrave; garantita da una religione  o da un sistema di culto esteriore (o exoterico) SOLO ad una condizione ben precisa: che esista anche un esoterismo o una iniziazione reale, e  che fra i due livelli ci sia una cooperazione o una comunicazione sia pure non visibile.<br />
L&#039;exoterismo pu&ograve; costutuire questa funzione di ponte SE E SOLO SE esso sia collegato davvero con un nucleo esoterico che veicoli delle influenze spirituali, che  &quot;a pioggia&quot; possano ricadere sui livelli basali della piramide. Una piramide tronca sarebbe del tutto inservibile e anzi farebbe il facile gioco della controiniziazione.<br />
Senza un centro, fosse anche invisibile, l&#039;exoterismo non &egrave; autorizzato, n&egrave; di per se stesso in grado di veicolare alcunch&egrave; verso il basso. Senza la cuspide della piramide non si pu&ograve; &quot;captare&quot; nessuna influenza dall&#039;alto. </p>
<p>Ne consegue pertanto che nessuna forma exoterica pu&ograve; esercitare una qualche azione benefica se non &egrave; collegata ad un sistema esoterico o iniziatico. del resto questo &egrave; implicito nella stessa struttura gerarchica degli stati dell&#039;essere per cui l&#039;inferiore dipende dal superiore, il quale invece non abbisogna di nulla. E&#039; dunque ci&ograve; che &egrave; manchevole che vede la propria parziale validit&agrave; in qualcosa di superiore.<br />
Quindi nessuna struttura moderna come le chiese o simili strutture religiose  pu&ograve; realmente veicolare inluenze spirituali SE NON LE RICEVE prima da un nucleo esoterico, un cerchio interno che sia lo Spirito di cui la forma exoterica funga da Anima. </p>
<p>Ora, posta questa rettificazioni di ordine squisitamente tradizionale, vediamo come ci&ograve; possa applicarsi alla religione in discussione: il Cristianesimo.<br />
E&#039; evidente che il Cristianesimo nulla pu&ograve; in questo senso essendosi configurato dai primi secoli come negatore di ogni esoterismo, sul piano teorico e peggio ancora pratico.<br />
L&#039;esclusione del nucleo gnostico come primo passo, seguito poi dal concilio di Laodicea che ha cancellato ogni residuo di forma magico teurgica dal sacerdozio, hanno de facto cancellato questa possibilit&agrave; all&#039;interno della Chiesa, e gi&agrave; dal III-IV secolo.<br />
Il resto and&ograve; da s&egrave;.<br />
la Chiesa non perse l&#039;occasione di smentirsi in un altro momento cruciale della storia europea: la soppressione dell&#039;Ordine del Tempio.<br />
Se esisteva ancora un filone iniziatico all&#039;interno del mondo cristiano, o se esso fu dovuto ad una filiazione esterna, sta di fatto che questa istanza trov&ograve; nell&#039;Ordine templare il suo nucleo di aggregazione.<br />
Purtroppo la distruzione del Tempio ha tagliato i ponti per sempre e in modo da non lasciare dubbi di sorta.<br />
La lotta e la persecuzione della Chiesa contro qualsiasi struttura esoterica apre semmai il dubbio che  il cristianesimo storico sia passato al Fronte della Contro-iniziazione. </p>
<p>Anche se non si ha il coraggio di trarre le ultime conseguenze di ci&ograve;, ritengo comunque in linea con la premessa tradizionale quella di rigettare il Cristianesimo religioso come forza positiva e garante di influenze spirituali.<br />
Chi volesse sostenere il contrario ha l&#039;onere probatorio di mostrare a quale nucleo iniziatico sarebbe ancora afferente la struttura ecclesiale cristiana. </p>
<p>In mancanza di una simile evidenza, qualsiasi speranza che una struttura exoterica, ormai scollegata dal suo referente esoterico, possa veicolar una qualche influenza spirituale, dovrebbe essere considerata alla stregua di una pia illusione. </p>
<p>Del cristianesimo potr&agrave; restare la sua traccia storica, ma del tutto priva di un qualche significato spirituale.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su La battaglia di Petrikowka. Fanti italiani e fanti SS sul fronte russo di Marina</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/battagliadipetrikowka.html/comment-page-12/#comment-4242</link>
		<dc:creator>Marina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://runa.netsons.org/battagliadipetrikowka.html#comment-4242</guid>
		<description>Ho guardato in un elenco della 103&#176; compagnia ma il nome di Conte Nicolino non risulta. L&#039;elenco in mio possesso si compone di 25 pagine dattiloscritte probabilmente i nominativi sono quelli della compagnia partita da Verona nel luglio del 1941,  ii nomi completi di indirizzo, . accanto ad alcuni c&#039;&#232; scritto disperso o deceduto. Da quello che so la maggior parte della compagnia all&#039;inizio del 43 ha fatto ritorno in Italia ed ogni anno si trovavano per una messa ed un pranzo sociale fino al 2010.  Nel 2011 il raduno non si &#232; potuto fare per malattia e successivamente morte del Sig. Calvi Bruno. L&#039;unica persona di mia conoscenza ancora viva &#232; il Sig. Magagnotti di Pozzolengo ma probablmente neanche lui  pu&#242; esserle utile in quanto la 103 di cui chiede partita nel novembre 42  sostituiva lla precedente cio&#232; quella a cui apparteneva mio padre. Saluti Marina 
 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho guardato in un elenco della 103&deg; compagnia ma il nome di Conte Nicolino non risulta. L&#039;elenco in mio possesso si compone di 25 pagine dattiloscritte probabilmente i nominativi sono quelli della compagnia partita da Verona nel luglio del 1941,  ii nomi completi di indirizzo, . accanto ad alcuni c&#039;&egrave; scritto disperso o deceduto. Da quello che so la maggior parte della compagnia all&#039;inizio del 43 ha fatto ritorno in Italia ed ogni anno si trovavano per una messa ed un pranzo sociale fino al 2010.  Nel 2011 il raduno non si &egrave; potuto fare per malattia e successivamente morte del Sig. Calvi Bruno. L&#039;unica persona di mia conoscenza ancora viva &egrave; il Sig. Magagnotti di Pozzolengo ma probablmente neanche lui  pu&ograve; esserle utile in quanto la 103 di cui chiede partita nel novembre 42  sostituiva lla precedente cio&egrave; quella a cui apparteneva mio padre. Saluti Marina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perché non possiamo non dirci pagani di Musashi</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/piscitellipaganesimo.html/comment-page-2/#comment-4241</link>
		<dc:creator>Musashi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 13:10:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliodirialto.com/?p=534#comment-4241</guid>
		<description> 
Su quali forze abbiano orientato quella formazione religiosa, credo di aver dato qualche accenno sopra. 
Si tenga presente infatti che, se &#232; vero quello che dice vate, che cio&#232; se qualcosa accade deve avere una ragione, si deve per&#242; rammentare che le &quot;forze&quot; che spingono da dietro le quinte della storia, affinche certe cose accadano, possono essere forze che agiscono sia nel senso della Luce che in quello delle Tenebre. 
 
Se tutto ci&#242; che accade fosse eo ipso buono solo perch&#232; accade allora si scadrebbe in un ben tristo storicismo. 
Dunque dietro imperi, religioni, regni, si strutturano forze sottili che possono certamente essere anche tenebrose.Non si dimentichi che in questa era di Kali Yuga, orientata verso il dissolvimento dell&#039;Ordine, le forze luminose sono sempre pi&#249; ritratte e cedono il passo a ben altro. 
Credo che questo sia sufficiente a raffreddare facili entusiasmi sulla positivit&#224; di certe strutture. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Su quali forze abbiano orientato quella formazione religiosa, credo di aver dato qualche accenno sopra.<br />
Si tenga presente infatti che, se &egrave; vero quello che dice vate, che cio&egrave; se qualcosa accade deve avere una ragione, si deve per&ograve; rammentare che le &quot;forze&quot; che spingono da dietro le quinte della storia, affinche certe cose accadano, possono essere forze che agiscono sia nel senso della Luce che in quello delle Tenebre. </p>
<p>Se tutto ci&ograve; che accade fosse eo ipso buono solo perch&egrave; accade allora si scadrebbe in un ben tristo storicismo.<br />
Dunque dietro imperi, religioni, regni, si strutturano forze sottili che possono certamente essere anche tenebrose.Non si dimentichi che in questa era di Kali Yuga, orientata verso il dissolvimento dell&#039;Ordine, le forze luminose sono sempre pi&ugrave; ritratte e cedono il passo a ben altro.<br />
Credo che questo sia sufficiente a raffreddare facili entusiasmi sulla positivit&agrave; di certe strutture.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perché non possiamo non dirci pagani di Auletes</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/piscitellipaganesimo.html/comment-page-2/#comment-4240</link>
		<dc:creator>Auletes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Feb 2012 10:17:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliodirialto.com/?p=534#comment-4240</guid>
		<description>Come ha giustamente rilevato qualcuno di voi, nell&#039;epoca tardo imperiale ed ellenistica, gli anni in cui si affermava il nuovo cristianesimo, era ben diffusa la pratica di religioni misteriche e pratiche esoteriche a carattare tipicamente iniziatico, ed anche tra gente forse non appartenente alle classi &#039;colte&#039;; ma si sa che la qualificazione non si restringe al solo ambito culturale profano, contemplando aspetti assai piu&#039; profondi. 
In pratica mi sembra che se la necessita&#039; storica del Cristianesimo fosse legata a quella di un essoterismo indispensabile in vista di tempi decaduti, allora il discorso sta poco in piedi. 
Se vi era un periodo assai propizio per le forme iniziatiche questo fu proprio quello dei primi secoli. 
Allora l&#039;affermarsi di una religione essoterica avrebbe semmai rappresentato una beffarda nemesi, o un contraccolpo cosmico storico senza precedenti. 
A maggior ragione trovo legittimo interrogarci su quanto quel nuovo stato di cose &quot;spirituale&quot; sia stato o no un beneficio. 
E ancora piu&#039; legittimo trovo interrogarsi su quali forze abbiano propiziato l&#039; affermarsi della nuova religione... </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Come ha giustamente rilevato qualcuno di voi, nell&#8217;epoca tardo imperiale ed ellenistica, gli anni in cui si affermava il nuovo cristianesimo, era ben diffusa la pratica di religioni misteriche e pratiche esoteriche a carattare tipicamente iniziatico, ed anche tra gente forse non appartenente alle classi &#8216;colte&#8217;; ma si sa che la qualificazione non si restringe al solo ambito culturale profano, contemplando aspetti assai piu&#8217; profondi.</p>
<p>In pratica mi sembra che se la necessita&#8217; storica del Cristianesimo fosse legata a quella di un essoterismo indispensabile in vista di tempi decaduti, allora il discorso sta poco in piedi.</p>
<p>Se vi era un periodo assai propizio per le forme iniziatiche questo fu proprio quello dei primi secoli.</p>
<p>Allora l&#8217;affermarsi di una religione essoterica avrebbe semmai rappresentato una beffarda nemesi, o un contraccolpo cosmico storico senza precedenti.</p>
<p>A maggior ragione trovo legittimo interrogarci su quanto quel nuovo stato di cose &#8220;spirituale&#8221; sia stato o no un beneficio.</p>
<p>E ancora piu&#8217; legittimo trovo interrogarsi su quali forze abbiano propiziato l&#8217; affermarsi della nuova religione&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Noi, Celti e Longobardi di Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/noi-celti-e-longobardi.html/comment-page-1/#comment-4239</link>
		<dc:creator>Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 20:21:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centrostudilaruna.it/?p=3679#comment-4239</guid>
		<description>C&#236;ola non scrive un&#8217;opera nordista. Non affronterei l&#8217;argomento chiamando turisticamente l&#8217;organo maschile &quot;schwanzst&#252;ck&quot; (= il taglio della picanha?, o voleva dire schwanz? il film &quot;Frankenstein jr.&quot;?) o inventando &#8220;pan&#8221; accostato a cibi tedeschi tirolesi mettendosi in competizione coi professionisti del settore (interpreti a Bruxelles) perch&#233; si &#232; studiato un po&#8217; di tedesco nella scuola privata della propria provincia (il Goethe di Roma come se fosse sinonimo di Berlino, Monaco) e non &#8220;dall&#8217;oste tirolese&#8221;. Veramente sono passato per la Humboldt e la Freie a Berlino poi ho passato il concorso per il bilinguismo a Bolzano (dove i veri italiani, i peninsulari, chiedono cos&#8217;&#232; il vin brul&#232; alla guida che lo traduce in &#8220;italiano&#8221;!  dal tedesco Gl&#252;hwein!). adesso mi occupo di linguistica collegata alla demografia storica, dove -toscano normalizzato- &#232; una parola ovvia. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&igrave;ola non scrive un&rsquo;opera nordista. Non affronterei l&rsquo;argomento chiamando turisticamente l&rsquo;organo maschile &quot;schwanzst&uuml;ck&quot; (= il taglio della picanha?, o voleva dire schwanz? il film &quot;Frankenstein jr.&quot;?) o inventando &ldquo;pan&rdquo; accostato a cibi tedeschi tirolesi mettendosi in competizione coi professionisti del settore (interpreti a Bruxelles) perch&eacute; si &egrave; studiato un po&rsquo; di tedesco nella scuola privata della propria provincia (il <span class='bm_keywordlink'><a href="http://www.libriefilm.com/category/autori/johann-wolfgang-goethe" target="_blank">Goethe</a></span> di Roma come se fosse sinonimo di Berlino, Monaco) e non &ldquo;dall&rsquo;oste tirolese&rdquo;. Veramente sono passato per la Humboldt e la Freie a Berlino poi ho passato il concorso per il bilinguismo a Bolzano (dove i veri italiani, i peninsulari, chiedono cos&rsquo;&egrave; il vin brul&egrave; alla guida che lo traduce in &ldquo;italiano&rdquo;!  dal tedesco Gl&uuml;hwein!). adesso mi occupo di linguistica collegata alla demografia storica, dove -toscano normalizzato- &egrave; una parola ovvia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su I quattro elementi di Musashi</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/i-quattro-elementi.html/comment-page-2/#comment-4238</link>
		<dc:creator>Musashi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 19:11:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centrostudilaruna.it/?p=5028#comment-4238</guid>
		<description>Il precedente spaccone &quot;papa&quot; (alias tanti altri nomi  &quot;perentorio&quot;, &quot;pinco&quot; ecc..) &#232; un militante del forum &quot;movimento tradizionale romano&quot;, un fanfarone ben noto in quella congrega di vanesi che &#232; quel &quot;movimento&quot; - su cui pietosamente sospendo il giudizio, gli dei li perdonino- ....Lasciamoli stare per carit&#224;! sono venuto a sapere da un mio conoscente  che &#232; iscritto a quel sito di che soggetto si tratta: &#232; un masturbatore incallito della provocazione.  
 
Caro sinwan lasciamolo esprimersi con i suoi rutti psichici.  
Abbiamo scoperto nome e cognome di questa persona. 
 
E se dovesse esserci ulteriore causa di noia, non mancher&#224; il modo di renderlo meno molesto </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il precedente spaccone &quot;papa&quot; (alias tanti altri nomi  &quot;perentorio&quot;, &quot;pinco&quot; ecc..) &egrave; un militante del forum &quot;movimento tradizionale romano&quot;, un fanfarone ben noto in quella congrega di vanesi che &egrave; quel &quot;movimento&quot; &#8211; su cui pietosamente sospendo il giudizio, gli dei li perdonino- &#8230;.Lasciamoli stare per carit&agrave;! sono venuto a sapere da un mio conoscente  che &egrave; iscritto a quel sito di che soggetto si tratta: &egrave; un masturbatore incallito della provocazione.  </p>
<p>Caro sinwan lasciamolo esprimersi con i suoi rutti psichici.<br />
Abbiamo scoperto nome e cognome di questa persona. </p>
<p>E se dovesse esserci ulteriore causa di noia, non mancher&agrave; il modo di renderlo meno molesto</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perché non possiamo non dirci pagani di Musashi</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/piscitellipaganesimo.html/comment-page-2/#comment-4237</link>
		<dc:creator>Musashi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 14:36:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliodirialto.com/?p=534#comment-4237</guid>
		<description>In sostanza attenzione: perch&#232; le stesse forze che proteggono gli psichici, hanno tutto l&#039;interesse a far s&#236; che questi esseri non evolvano, che possano elevarsi oltre il livello di partenza, e a tenerle il pi&#249; possibile nella propria sfera di influenza. In quanto tale esse se un tempo erano in parte anche protettrici oggi sono sempre pi&#249; ostacolatrici. 
 E&#039; per questo che le conoscenze esoteriche sono state via via estromesse dal corpus dottrinario delle religioni che anzi sono scadute, specie il cristianesimo, a livello solo morale, senza pi&#249; una vera tensione metafisica.  
 
La funzione di protezione che tu dicevi consiste in due cose: 
1) garantire uno schermo psichico attraverso gli esorcismi per le forze pi&#249; scatenate ( la messa medievale infatti era piena di esorcismi). 
2) garantire una sopravvivenza in qualche paradiso eggregorico alimentato dal flusso psichico degli credenti (&#232; una cooperativa gestita dagli angeli del Demiurgo). 
 
Ora per&#242; &#232; da chiedersi tutto questo &#232; oggi ancora conveniente da un punto di vista exoterico? 
 
Anche perch&#232; un eggregore religioso in declino diventa sempre pi&#249; vampirico, e non sono pochi i casi in cui le energie animiche di quelli che dovrebbero essere protetti, come dici tu, vengono de facto predate dall&#039;eggregore. E&#039; un meccanismo insito nella natura degli eggregori, e chi segue una via eggregorica ne assume, inconsapevolemente le conseguenze. 
Questo Guenon non l&#039;ha mai scritto. peccato: sarebbe stato pi&#249; onesto evidenziare l&#039;altra faccia della medaglia exoterica. 
Questo vale, ripeto, per tutti gli eggregori religiosi, anche in passato, ma oggi la situazione &#232; peggiorata, e i fenomeni di fanatismo (se non di cripto-invasamento) a cui sono esposti molti cattolici (dai neocatecumenali in gi&#249;) fanno riflettere su questo. Quando un eggregore perde l&#039; influenza spirituale (sempre ammesso che il Cristianesimo l&#039;abbia davvero avuta per tutta la sua storia, cosa che &#232; ben lungi dall&#039;essere pacifica....) l&#039;eggregore stesso diventa un guscio vuoto e larvale. 
 
Ora proprio in riferimento a questo mi sono permesso di dire che gli esorcismi dei cattolici non funzionano pi&#249;. 
In fondo il problema &#232; che siamo poco aggiornati con queste discussioni. ripeto certi discorsi potevano pure farsi secoli e secoli addietro... 
oggi mi domando che protezione pu&#242; offrire, che sopravvivenza pu&#242; offrire un eggregore ormai scaduto e moribondo?  
Sinceramente temo che offra pi&#249; svantaggi che benefici.... 
 
Anzi sfortunato chi &#232; ancora legato a quell&#039;eggregore. 
 
Il discorso che tu fai &#232; una pura astrazione, vate, permettimi. Si tratta di un discorso in linea di principio sulla bont&#224; delle religioni exoteriche, che purtroppo &#232; vero solo in parte e che comunque farebbe riferimento a contesti storici assai pi&#249; felici e &quot;luminosi&quot; di questo.....quando era sufficiente seguire la Legge per non correre rischi.  
Questo andava bene in epoche meno dinamiche e anarchiche e soprattutto in cui tutta la vita e la societ&#224; era ancorata a strutture tradizionali. 
 
 
Oggi non c&#039;&#232; salvezza per gli psichici, siamo onesti.   Siamo alle soglie di una nuova Rottura dei Vasi. 
L&#039;unico modo &#232; essere sufficientemente forti o svegli , per resistere e trarre partito dalla pansperm&#236;a cosmica a cui andiamo incontro. E&#039; la dissoluzione del kali yuga. O si &#232; in grado di cavalcare la tigre o si muore.  
Gli psichici di oggi non possono pi&#249; giovarsi degli appoggi che avrebbero potuto avere in passato. meglio per loro: perch&#232; questa fase di pericolo e dinamismo agir&#224; cataliticamente su di loro come &quot;sveglia-coglioni&quot; (mi si passi la caduta di stile). per quanti non avranno la forza.....pazienza, sono andati incontro al loro destino: Ei ceciderunt et nos erecti sumus! 
Del resto stiamo su una nave in tempesta che affonda. I sistemi di protezione che in passato agivano oggi sono saltati. 
E prima ce ne rendiamo conto prima cominceremo ad essere pi&#249; onesti intellettualmente, invece che illudere con discorsi sull&#039;exoterismo tradizionale. 
 
Oggi quell&#039;exoterismo &#232; quanto mai decaduto e non protegge nessuno.  
per fortuna in compenso alcune vie esoteriche (non tutte) sono riaperte o meglio percorribili  (si pensi al tantra, che fino a 50 anni fa solo gli specialisti conocevano). certo sono vie  per pochi ma quei pochi oggi colgono le opportunit&#224; offerte da una era di dinamismo. Il tantra &#232; l&#039;unica via spirituale per il Kali Yuga, secondo numerose fonti tradizionali orientali. 
Comunque oggi non possiamo pi&#249; fare i bambini che devono &quot;essere protetti&quot;: coi tempi che corrono &#232; bene svegliarsi il prima possibile e cominciare a camminare con le proprie gambe, non con quelle delle strutture collelttive, eggregori o chiese. perch&#232; la loro era &#232; finita. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In sostanza attenzione: perch&egrave; le stesse forze che proteggono gli psichici, hanno tutto l&#039;interesse a far s&igrave; che questi esseri non evolvano, che possano elevarsi oltre il livello di partenza, e a tenerle il pi&ugrave; possibile nella propria sfera di influenza. In quanto tale esse se un tempo erano in parte anche protettrici oggi sono sempre pi&ugrave; ostacolatrici.<br />
 E&#039; per questo che le conoscenze esoteriche sono state via via estromesse dal corpus dottrinario delle religioni che anzi sono scadute, specie il cristianesimo, a livello solo morale, senza pi&ugrave; una vera tensione metafisica.  </p>
<p>La funzione di protezione che tu dicevi consiste in due cose:<br />
1) garantire uno schermo psichico attraverso gli esorcismi per le forze pi&ugrave; scatenate ( la messa medievale infatti era piena di esorcismi).<br />
2) garantire una sopravvivenza in qualche paradiso eggregorico alimentato dal flusso psichico degli credenti (&egrave; una cooperativa gestita dagli angeli del Demiurgo). </p>
<p>Ora per&ograve; &egrave; da chiedersi tutto questo &egrave; oggi ancora conveniente da un punto di vista exoterico? </p>
<p>Anche perch&egrave; un eggregore religioso in declino diventa sempre pi&ugrave; vampirico, e non sono pochi i casi in cui le energie animiche di quelli che dovrebbero essere protetti, come dici tu, vengono de facto predate dall&#039;eggregore. E&#039; un meccanismo insito nella natura degli eggregori, e chi segue una via eggregorica ne assume, inconsapevolemente le conseguenze.<br />
Questo Guenon non l&#039;ha mai scritto. peccato: sarebbe stato pi&ugrave; onesto evidenziare l&#039;altra faccia della medaglia exoterica.<br />
Questo vale, ripeto, per tutti gli eggregori religiosi, anche in passato, ma oggi la situazione &egrave; peggiorata, e i fenomeni di fanatismo (se non di cripto-invasamento) a cui sono esposti molti cattolici (dai neocatecumenali in gi&ugrave;) fanno riflettere su questo. Quando un eggregore perde l&#039; influenza spirituale (sempre ammesso che il Cristianesimo l&#039;abbia davvero avuta per tutta la sua storia, cosa che &egrave; ben lungi dall&#039;essere pacifica&#8230;.) l&#039;eggregore stesso diventa un guscio vuoto e larvale. </p>
<p>Ora proprio in riferimento a questo mi sono permesso di dire che gli esorcismi dei cattolici non funzionano pi&ugrave;.<br />
In fondo il problema &egrave; che siamo poco aggiornati con queste discussioni. ripeto certi discorsi potevano pure farsi secoli e secoli addietro&#8230;<br />
oggi mi domando che protezione pu&ograve; offrire, che sopravvivenza pu&ograve; offrire un eggregore ormai scaduto e moribondo?<br />
Sinceramente temo che offra pi&ugrave; svantaggi che benefici&#8230;. </p>
<p>Anzi sfortunato chi &egrave; ancora legato a quell&#039;eggregore. </p>
<p>Il discorso che tu fai &egrave; una pura astrazione, vate, permettimi. Si tratta di un discorso in linea di principio sulla bont&agrave; delle religioni exoteriche, che purtroppo &egrave; vero solo in parte e che comunque farebbe riferimento a contesti storici assai pi&ugrave; felici e &quot;luminosi&quot; di questo&#8230;..quando era sufficiente seguire la Legge per non correre rischi.<br />
Questo andava bene in epoche meno dinamiche e anarchiche e soprattutto in cui tutta la vita e la societ&agrave; era ancorata a strutture tradizionali. </p>
<p>Oggi non c&#039;&egrave; salvezza per gli psichici, siamo onesti.   Siamo alle soglie di una nuova Rottura dei Vasi.<br />
L&#039;unico modo &egrave; essere sufficientemente forti o svegli , per resistere e trarre partito dalla pansperm&igrave;a cosmica a cui andiamo incontro. E&#039; la dissoluzione del kali yuga. O si &egrave; in grado di cavalcare la tigre o si muore.<br />
Gli psichici di oggi non possono pi&ugrave; giovarsi degli appoggi che avrebbero potuto avere in passato. meglio per loro: perch&egrave; questa fase di pericolo e dinamismo agir&agrave; cataliticamente su di loro come &quot;sveglia-coglioni&quot; (mi si passi la caduta di stile). per quanti non avranno la forza&#8230;..pazienza, sono andati incontro al loro destino: Ei ceciderunt et nos erecti sumus!<br />
Del resto stiamo su una nave in tempesta che affonda. I sistemi di protezione che in passato agivano oggi sono saltati.<br />
E prima ce ne rendiamo conto prima cominceremo ad essere pi&ugrave; onesti intellettualmente, invece che illudere con discorsi sull&#039;exoterismo tradizionale. </p>
<p>Oggi quell&#039;exoterismo &egrave; quanto mai decaduto e non protegge nessuno.<br />
per fortuna in compenso alcune vie esoteriche (non tutte) sono riaperte o meglio percorribili  (si pensi al tantra, che fino a 50 anni fa solo gli specialisti conocevano). certo sono vie  per pochi ma quei pochi oggi colgono le opportunit&agrave; offerte da una era di dinamismo. Il tantra &egrave; l&#039;unica via spirituale per il Kali Yuga, secondo numerose fonti tradizionali orientali.<br />
Comunque oggi non possiamo pi&ugrave; fare i bambini che devono &quot;essere protetti&quot;: coi tempi che corrono &egrave; bene svegliarsi il prima possibile e cominciare a camminare con le proprie gambe, non con quelle delle strutture collelttive, eggregori o chiese. perch&egrave; la loro era &egrave; finita.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Noi, Celti e Longobardi di Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/noi-celti-e-longobardi.html/comment-page-1/#comment-4235</link>
		<dc:creator>Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 13:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centrostudilaruna.it/?p=3679#comment-4235</guid>
		<description>C&#236;ola, davanti alla montatura risorgimentale, o di un Gentile, ecc.,  sta parlando di tutti e 20 i dipartimenti di questo stato in merito ai Celti e Germani d&#8217;Italia e di Lombardia, non solo in merito alla Lombardia storica (non dubito che certi non ne abbiano mai sentito parlare, ma non &#232; un problema nostro). Io non sono n&#233; &#8220;Georg&#8221;, n&#233; altri utenti del sito.  &#8220;Goethe&quot; e &quot;Roma&quot;, &#8220;univ.americana&#8221; suonano proprio importanti.....Dire agli altri di imparare il tedesco? Sarei curioso di sentirne anche solo l&#8217;accento; C&#236;ola si scrive con la &#8211;&#236;-. Ma 15 milioni di persone  non sanno neanche cos&#8217;&#232; un &#8211;mar&#242;-, figurarsi la ciola, n&#233; dicono &#8211;bombolone-,-cornetto-,.Non segue nemmeno Bonolis, Coliandro. Gastronomia e Storia? Sopprimiamo 10 corsi di laurea e libri come &#8220;Le vie del latte - dalla Padania (scritto nel 1990) alla Steppa&#8221; del prof. Camporesi. Sfottere Miglio il Preside di facolt&#224; della Cattolica? Schmitt lo defin&#236;, parlando con J&#252;nger &#8220;uno degli uomini pi&#249; colti d&#8217;Europa&#8221;.  I &#8220;miei Campani&#8221; danno per scontato che chiunque abbia una media cultura (!) sappia chi era Miglio  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&igrave;ola, davanti alla montatura risorgimentale, o di un Gentile, ecc.,  sta parlando di tutti e 20 i dipartimenti di questo stato in merito ai Celti e Germani d&rsquo;Italia e di Lombardia, non solo in merito alla Lombardia storica (non dubito che certi non ne abbiano mai sentito parlare, ma non &egrave; un problema nostro). Io non sono n&eacute; &ldquo;Georg&rdquo;, n&eacute; altri utenti del sito.  &ldquo;<span class='bm_keywordlink'><a href="http://www.libriefilm.com/category/autori/johann-wolfgang-goethe" target="_blank">Goethe</a></span>&quot; e &quot;Roma&quot;, &ldquo;univ.americana&rdquo; suonano proprio importanti&#8230;..Dire agli altri di imparare il tedesco? Sarei curioso di sentirne anche solo l&rsquo;accento; C&igrave;ola si scrive con la &ndash;&igrave;-. Ma 15 milioni di persone  non sanno neanche cos&rsquo;&egrave; un &ndash;mar&ograve;-, figurarsi la ciola, n&eacute; dicono &ndash;bombolone-,-cornetto-,.Non segue nemmeno Bonolis, Coliandro. Gastronomia e Storia? Sopprimiamo 10 corsi di laurea e libri come &ldquo;Le vie del latte &#8211; dalla Padania (scritto nel 1990) alla Steppa&rdquo; del prof. Camporesi. Sfottere Miglio il Preside di facolt&agrave; della Cattolica? Schmitt lo defin&igrave;, parlando con J&uuml;nger &ldquo;uno degli uomini pi&ugrave; colti d&rsquo;Europa&rdquo;.  I &ldquo;miei Campani&rdquo; danno per scontato che chiunque abbia una media cultura (!) sappia chi era Miglio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Perché non possiamo non dirci pagani di Musashi</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/piscitellipaganesimo.html/comment-page-2/#comment-4234</link>
		<dc:creator>Musashi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 13:45:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.oliodirialto.com/?p=534#comment-4234</guid>
		<description>Si, questo &#232; quello che ripetono tutti coloro che hanno abbracciato l&#039;idea guenoniana (vi ricordo per&#242; che questa &#232; la sua teoria, non &#232; che sia un verit&#224; assoluta). Ma questo sarebbe accettabile SOLO finch&#232; vi sia una continuit&#224; nel sistema metafisico a cui si aderisce che garantisca un passaggio di livello fra exoterico ed esoterico, per garantire coloro che siano in grado di compiere il salto evolutivo. 
In mancanza di questa possibilit&#224; il sistema religioso &#232; ugualmente incompleto dell&#039;altra soluzione che non andrebbe risposta ai pi&#249;. Tale &#232; dunque il cristianesimo.  
 
Questo modello che tu proponi poteva essere valido in passato. 
Non oggi. 
 
Tutte le religioni exoteriche sono psichiche, come hai giustamente detto tu, e in quanto tali sono, come direbbero gli gnostici, arcontiche o demiurgiche. Ora questo Demiurgo &#232; buono o cattivo? 
 
In genere il Demiurgo &#232; il dio personale, il riflesso inferiore dell&#039;Assoluto.  
Come tale esso &#232; riflesso speculare e -opposto- dei mondi spirituali. E&#039; un dio psichico. 
Come tutto ci&#242; che si trova al di sotto del Velo di Paroket esso &#232; una Potenza mondana o samsarica (si direbbe in Oriente). Il vertice delle Potenze di Questo Mondo. In genere nei sistemi ermetici o gnostici queste potenze sono date in numero di sette (ma esistono altri modelli). 
In passato queste forze cosmiche mondane erano bilanciate da altrettante Intelligenze Magistrali, dei mondi superiori (precisamente da B&#039;riah) il cui mandato era quello di contrastare l&#039;opera degli dei planetari inferiori. Ora tuttavia, a causa dell&#039;approfondimento del Kali Yuga, col &quot;densificarsi&quot; dell&#039;energia, con il corrompersi delle energie planetarie,  
con l&#039;offuscarsi e il ritrarsi dei principi divini,  il bilanciamento &#232; sempre pi&#249; incompleto. Lo sbilanciamento &#232; sempre pi&#249; in favore delle forze terrigene, psichiche, per non dire di peggio. 
 
Oggi purtroppo,ogni tipo di magia, teurgia o pure vie religiose legate alle forze del livello psichico, si sono trasformate - da vie del mondo intermedio un tempo accettabili perch&#232; contenevano una certa quanitit&#224; di luminosit&#224;, che erano - in una via di tenebre che rafforza i legami con l&#039;esistenza condizionata. 
Quindi sistemi magici come quelli dell&#039;Arbatel, legati ai sette elohim planetari, un tempo gestibili, ora sono completamente arcontici.  
Il rischio uguale lo presentano le religioni (che mutatis mutandis sono basate su un dio che presiede alle gerarchie angeliche che peraltro corrispondono ai pianeti). Oggi questa &quot;protezione&quot; assomiglia sempre pi&#249; alla protezione che offrono i mafiosi ai commercianti. E viene davvero da chiedersi se ne valga la pena. 
 
Cos&#236; rispondendo alla Domanda sul Demiurgo: esso &#232; dunque SEMPRE MENO LUMINOSO. 
Faccio notare che esso come potenza intermedia aveva fino ad un certo punto ancora una funzione luminosa, ancorch&#232; imperfetta : cos&#236; nel platonismo antico. A distanza di secoli la Gnosi cristiana ne riconobbe la natura corrotta, in contrasto col platonismo con cui peraltro condivide quasi tutto. Questo scarto fu dovuto al deteriorarsi dei tempi ciclici..... Tutta l&#039;era dei pesci &#232; testimone di questo dramma... 
 
....Si impone tutta una serie di cautele anche perch&#232; chi ti protegge oggi potrebbe esigere debito karmico domani, merc&#232; la stessa legge della reincarnazione da te giustamente citata. 
La riflessione che Guenon -unico- fa circa la necessit&#224; di un exoterismo, evidentemente non tiene conto di altre fonti tradizionali che Guenon non conosceva. Nei tantra buddhisti della scuola Nymapa le entit&#224; celesti che reggono i carrozzoni psichici delle religioni sono chiaramente idenitficate con quelli che giustamente gli gnostici chiamavano arconti. In sanscrito sono detti Devaputra Mara, in tibetano Lha. 
Attenzione perch&#232; si insegna a diffidare da loro per la funzione di vampirismo psichico che esercitano sull&#039;energia dell&#039;anima umana (preziosa come tu giustamente ricordi). I lama (ma anche sadhu shivati) 
insegnano come queste forze isituiscano le relgioni per ricevere culto e alimentarsi di energie psichiche per estendere la loro permanenza nei realtivi piani di esistenza! 
Attenzione a non farsi fregare perch&#232; con la storia dell&#039;exoterismo stiamo avallando meccanismi essi stessi predatori e vampirici. Che poi forniscano una parziale protezione sar&#224; vero in parte: del resto anche l&#039;allevatore ha tutto l&#039;interesse aproteggere il maiale dalle malattie, ma per scannarlo meglio! 
Attenzione che io citavo il Kalachakra tentra o i il tantra di Heruka,  che sono testi gi&#224; molto antichi. Figuriamoci oggi che la situazione anche peggiorata. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si, questo &egrave; quello che ripetono tutti coloro che hanno abbracciato l&#039;idea guenoniana (vi ricordo per&ograve; che questa &egrave; la sua teoria, non &egrave; che sia un verit&agrave; assoluta). Ma questo sarebbe accettabile SOLO finch&egrave; vi sia una continuit&agrave; nel sistema metafisico a cui si aderisce che garantisca un passaggio di livello fra exoterico ed esoterico, per garantire coloro che siano in grado di compiere il salto evolutivo.<br />
In mancanza di questa possibilit&agrave; il sistema religioso &egrave; ugualmente incompleto dell&#039;altra soluzione che non andrebbe risposta ai pi&ugrave;. Tale &egrave; dunque il cristianesimo.  </p>
<p>Questo modello che tu proponi poteva essere valido in passato.<br />
Non oggi. </p>
<p>Tutte le religioni exoteriche sono psichiche, come hai giustamente detto tu, e in quanto tali sono, come direbbero gli gnostici, arcontiche o demiurgiche. Ora questo Demiurgo &egrave; buono o cattivo? </p>
<p>In genere il Demiurgo &egrave; il dio personale, il riflesso inferiore dell&#039;Assoluto.<br />
Come tale esso &egrave; riflesso speculare e -opposto- dei mondi spirituali. E&#039; un dio psichico.<br />
Come tutto ci&ograve; che si trova al di sotto del Velo di Paroket esso &egrave; una Potenza mondana o samsarica (si direbbe in Oriente). Il vertice delle Potenze di Questo Mondo. In genere nei sistemi ermetici o gnostici queste potenze sono date in numero di sette (ma esistono altri modelli).<br />
In passato queste forze cosmiche mondane erano bilanciate da altrettante Intelligenze Magistrali, dei mondi superiori (precisamente da B&#039;riah) il cui mandato era quello di contrastare l&#039;opera degli dei planetari inferiori. Ora tuttavia, a causa dell&#039;approfondimento del Kali Yuga, col &quot;densificarsi&quot; dell&#039;energia, con il corrompersi delle energie planetarie,<br />
con l&#039;offuscarsi e il ritrarsi dei principi divini,  il bilanciamento &egrave; sempre pi&ugrave; incompleto. Lo sbilanciamento &egrave; sempre pi&ugrave; in favore delle forze terrigene, psichiche, per non dire di peggio. </p>
<p>Oggi purtroppo,ogni tipo di magia, teurgia o pure vie religiose legate alle forze del livello psichico, si sono trasformate &#8211; da vie del mondo intermedio un tempo accettabili perch&egrave; contenevano una certa quanitit&agrave; di luminosit&agrave;, che erano &#8211; in una via di tenebre che rafforza i legami con l&#039;esistenza condizionata.<br />
Quindi sistemi magici come quelli dell&#039;Arbatel, legati ai sette elohim planetari, un tempo gestibili, ora sono completamente arcontici.<br />
Il rischio uguale lo presentano le religioni (che mutatis mutandis sono basate su un dio che presiede alle gerarchie angeliche che peraltro corrispondono ai pianeti). Oggi questa &quot;protezione&quot; assomiglia sempre pi&ugrave; alla protezione che offrono i mafiosi ai commercianti. E viene davvero da chiedersi se ne valga la pena. </p>
<p>Cos&igrave; rispondendo alla Domanda sul Demiurgo: esso &egrave; dunque SEMPRE MENO LUMINOSO.<br />
Faccio notare che esso come potenza intermedia aveva fino ad un certo punto ancora una funzione luminosa, ancorch&egrave; imperfetta : cos&igrave; nel platonismo antico. A distanza di secoli la Gnosi cristiana ne riconobbe la natura corrotta, in contrasto col platonismo con cui peraltro condivide quasi tutto. Questo scarto fu dovuto al deteriorarsi dei tempi ciclici&#8230;.. Tutta l&#039;era dei pesci &egrave; testimone di questo dramma&#8230; </p>
<p>&#8230;.Si impone tutta una serie di cautele anche perch&egrave; chi ti protegge oggi potrebbe esigere debito karmico domani, merc&egrave; la stessa legge della reincarnazione da te giustamente citata.<br />
La riflessione che Guenon -unico- fa circa la necessit&agrave; di un exoterismo, evidentemente non tiene conto di altre fonti tradizionali che Guenon non conosceva. Nei tantra buddhisti della scuola Nymapa le entit&agrave; celesti che reggono i carrozzoni psichici delle religioni sono chiaramente idenitficate con quelli che giustamente gli gnostici chiamavano arconti. In sanscrito sono detti Devaputra Mara, in tibetano Lha.<br />
Attenzione perch&egrave; si insegna a diffidare da loro per la funzione di vampirismo psichico che esercitano sull&#039;energia dell&#039;anima umana (preziosa come tu giustamente ricordi). I lama (ma anche sadhu shivati)<br />
insegnano come queste forze isituiscano le relgioni per ricevere culto e alimentarsi di energie psichiche per estendere la loro permanenza nei realtivi piani di esistenza!<br />
Attenzione a non farsi fregare perch&egrave; con la storia dell&#039;exoterismo stiamo avallando meccanismi essi stessi predatori e vampirici. Che poi forniscano una parziale protezione sar&agrave; vero in parte: del resto anche l&#039;allevatore ha tutto l&#039;interesse aproteggere il maiale dalle malattie, ma per scannarlo meglio!<br />
Attenzione che io citavo il Kalachakra tentra o i il tantra di Heruka,  che sono testi gi&agrave; molto antichi. Figuriamoci oggi che la situazione anche peggiorata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commenti su Monoteismo e politeismo di Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</title>
		<link>http://www.centrostudilaruna.it/monoteismo-e-politeismo.html/comment-page-1/#comment-4232</link>
		<dc:creator>Mountc&#242;cchk&#252;chelberg</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 13:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.centrostudilaruna.it/?p=2446#comment-4232</guid>
		<description> 
Produrre una dicotomia tra monoteismo e politeismo non &#232; rilevante. In Europa e in met&#224; Asia nessuna civilizzazione-religione autoctona &#232; completamente monoteista, allo stesso tempo il neopaganesimo integrale ha i suoi problemi (salvo il paganesimo continuato da 4000 anni nel Baltico). D&#8217;altro canto il cristianesimo &#232; inconsistente, significa tutto e niente, non esiste un cattolicesimo coeso nemmeno nella stessa Europa (chiesa cattolica (= non anglicana) inglese, e  tedesca di Vienna e Berlino rispetto a quella di Roma), e tutta la cultura nordeuropea e esteuropea &#232; talmente intrisa di paganesimo, a partire dalla formazione all&#8217;asilo e alle elementari, che ci si stupisce della sua assenza formale. Della variante del cristianesimo in Europa resta la civilt&#224; delle cattedrali e tutto quello che ne segue. 
 </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Produrre una dicotomia tra monoteismo e politeismo non &egrave; rilevante. In Europa e in met&agrave; Asia nessuna civilizzazione-religione autoctona &egrave; completamente monoteista, allo stesso tempo il neopaganesimo integrale ha i suoi problemi (salvo il paganesimo continuato da 4000 anni nel Baltico). D&rsquo;altro canto il cristianesimo &egrave; inconsistente, significa tutto e niente, non esiste un cattolicesimo coeso nemmeno nella stessa Europa (chiesa cattolica (= non anglicana) inglese, e  tedesca di Vienna e Berlino rispetto a quella di Roma), e tutta la cultura nordeuropea e esteuropea &egrave; talmente intrisa di paganesimo, a partire dalla formazione all&rsquo;asilo e alle elementari, che ci si stupisce della sua assenza formale. Della variante del cristianesimo in Europa resta la civilt&agrave; delle cattedrali e tutto quello che ne segue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

